众乐乐娱乐法日历｜艺术来自现实，游戏设计也可以来自现实吗？
在游戏领域内，有很多仿照现实生活中的元素设计的物品、场景等，比如最近大火的“吃鸡”游戏《绝地求生：大逃杀》，里面出现的轿车就是现实车型Dacia1300，该款汽车是在冷战时期由罗马尼亚汽车制造商达契亚所生产，而且游戏里的其他车型都能够在现实中找到原型。那么问题来了，在游戏中照搬现实车型进行使用，是否会构成侵权呢？
在这种情况下，首先可以分析是否侵犯著作权，关键点在于车型的设计是否构成作品。根据著作权法的“实用性和艺术性分离”原则，只有能够脱离实用性，可以独立存在进行鉴赏艺术性的作品才能受到保护。例如跑车、现代汽车的外观，虽然与传统汽车相比具有一定的线条美感，根据不同需要还有运动感和商务感等设计，但这些美感、设计都与整体车型的载量、风阻等实用目的具有密切联系。一旦更换了该些设计，所有的实用性也就不复存在了，因此该种艺术性就不能与实用性分离，不能构成作品。所以，大部分的车型都难以构成作品，因此也就难以构成侵犯作品的车型设计的著作权。
其次可以分析是否侵犯商标权。车型难以构成作品并不代表可以随意照搬，因为还有可能侵犯汽车制造商所注册的商标及外观。如果制造商为自己的商标进行了注册，那么任何人未经授权都不得擅自使用该汽车的外观。
著名的《使命召唤》游戏就因为侵犯商标权惹上过官司，在游戏里出现了“Humvee”悍马的商标和车辆，然而悍马的“主人”AM General对此并不知情，因此在游戏里看到未经自己授权的自家品牌时，猝不及防的被这款游戏蹭到了热度，AM General当然会拿起法律武器捍卫自己权利。AM General在涉及、推广、销售车时都耗费了巨大的心血和财力，注册了各种商标甚至是为车辆的外观注册了商标，就为了保护自己的合法权益。想要在游戏中使用车辆外观也可以，只需要交“保护费”就可以了，据AM General称，自20世纪90年代起AM General就已经授权他人使用商标及外观，例如授权Novalogic在《三角洲部队：黑鹰坠落》等游戏中使用悍马商标。但《使命召唤：英雄》、《使命召唤4：现代战争》等多达8款《使命召唤》游戏均未获得AM General授权。这可能会给AM General带来很大的损失。
AM General的请求可以被支持吗，我们一起来分析一下，从著作权侵权方向来看，汽车车型难以构成作品，不能作为被保护的客体。不过我们可以换个思路，通过商标对外观进行保护，像本案中AM General已经为自己的车型注册了商标，就理应受到《商标法》的保护。现如今，汽车厂商向游戏授权已成为一种商业模式，比如《极品飞车》便与保时捷签下了独家授权合同以在游戏中使用保时捷的车型及商标。因此，相关企业设计产品时，需要对相关元素进行认真分析，做好相关在先权利的调查，避免产生侵权行为而被诉上法庭。
游戏设计可以来源于生活，但是切记不可未得授权便随意照搬，知识产权不容侵犯。知识分子，作为脑力劳动者当然也属于劳动者，这已经是被公认的社会判断。他们通过自己的劳动，设计、生产科技、文化产品，有被尊重的权利，也应该得到社会的尊重。很久以来，我国对知识产权方面的保护有一定的忽视，近些年来人们逐步认识到了知识产权的价值，运用法律武器来保护知识产权。文化让人类变得更加智慧，知识让人类不断进步，尊重和保护知识产权，是维护经济与社会秩序的客观要求。大多数脑力劳动往往最容易被复刻，这使得抄袭者有机可乘。付出大把时间精力的劳动者，未获得应得的回报，这将严重打击劳动者的创造激情与信念，久而久之，那些真正的劳动者很有可能也会加入到抄袭者的行列，整个行业从此失去创造的源泉。
一个民族也好，一个国家也好，自主创造是最具竞争力的核心精神，保护知识产权，就是在保护自主创造精神。知识产权与人的生命一样，是不容侵犯的。互联网不是法外之地，保护知识产权的阳光应当普照到角角落落。
【稿件来源】耿晶
【推文排版】郎明杰
【参考文献】
[1]《抄袭可耻 知识产权不容侵犯》，载于人民网 2014年05月06日期.
【图片来源】
Pexels:
https://www.pexels.com/zh-cn/photo/7360387/
(如有侵权，请联系后台删除)
