华为到底有多强？英国拆华为设备受挫，老美也遇到困难

2019年4月，老美发布了一篇题为《5G生态系统：对美国的风险和机遇》的调查报告，并得出“谁掌握5G，谁就掌握了未来”的结论。而后便穷尽人脉，或威逼或利诱，疯狂打压该领域的“非我族类”。在他们的不懈努力之下，领头羊华为错失了许多竞标机会。不仅如此，英国还带头冲锋，纠集伙伴，拆起了华为的通信设备。如今已过去了快两年时间，他们又取得了怎样的进展？

华为

拆除华为设备，触犯到了英国电信的根本利益

据C114通信网消息，英国官方在近期发布通知，将“拆除所有华为设备的最后期限，延期至2027年7月”。理由是疫情当头，为了体恤供应商，所以多给他们一点时间。站在“拆迁团伙”的角度，英国这样做，显然是不合规矩的。原定的拆除期限，本就是结合自身情况确定的，怎可轻易后调？更何况，拆迁团伙扩张缓慢，英国带头“摸鱼”，如何吸引更多国家加入呢？

BT

奇怪的是，身处同一阵营的老美和法国，迟迟没有发声，似乎默许了英国的举动，这是什么原因呢？答案很简单，华为比他们想象中的更强，当初喊口号时可以头脑发热，真动起手来，就知道家家有本难念的经。当英国运营商BT尝试拆除华为设备时，发现国内电信公司现有的1.8万个基站中，有1.2万个基站跟华为有关。想要全部替换，需要花10年时间之久，并投入7亿美元（约44.22亿元）。

5G

这还只是基站，华为在英国布局近20年时间，如果英国想把本土的所有华为设备拆掉，所花费的资金将高达20亿美元（约126.34亿元）。更糟糕的是，这将让英国的5G部署进度后延三年时间。抵制华为的根本目的，是为了减缓华为的发展速度，从而弥平差距。现在自己要倒退三年，就触犯到了根本利益。于是乎，2022年1月，英方果断放出了“拆华为设备，并非吾愿”的风声，所以才有了这次的延期通告。

SFR

法国：农村的华为设备不能拆，城里的华为设备不想拆

无独有偶，在2020年年底跟风英国的法国，也遇到了麻烦。在动工伊始，也就是2021年3月，他们就限定了范围，偏远地区的设备不拆（原因暂搁不提）。2021年10月，法国最大的电信运营商“法国电信”表态，使用华为设备更符合企业利益，将会坚持使用。同期，另一运营商SFR也开始左右摇摆，高管特里克·德拉希直言：“华为设备不是最便宜，但是是最好的”。

Verizon

老美：农村的华为设备不能拆，城里的5G靠不住

按照一般规律，英法摸鱼，同阵营的老美势必要发飙。但是这一次不同，他踢到了铁板。一方面，国库比想象中更紧张，除了高昂的军费支出之外，突如其来的疫情，也在不断地压缩老美的印钱上限。所以，约定的18亿美元补贴，迟迟没有到账。另一方面，老美的5G建设，已经积重难返，此时若是再分心强拆华为设备，将会严重警告拖慢本土的5G建设进度。他同时面对着，法国和英国所面对的困难。

任正非

拆迁成本高已经解释过，就不再赘述，主要说偏远地区和技术差距。美国实际上就是一个大农村，除繁华城市之外，人口密度普遍偏低。运营商难以回收成本不说，维护起来还很困难。任正非说过“华为作为‘微波一哥’和‘5G一哥’，成功将5G和微波相结合，只要安装一个小基站，就能实现覆盖”，这也是法国率先排除了偏远地区的原因。而城市的5G就更尴尬了，因为频谱被占的缘故，美国运营商被迫押宝毫米波，要么就静观其变。导致力没往一处使，技术迟迟跟不上来。

埃里克·施密特

谷歌前CEO埃里克·施密特甚至发了篇题为《中国5G技术超越美国》的文章，吐槽纽约和洛杉矶的5G平均网速只有75Mbs，连中国大城市的四分之一都不到。显然，他们最好的选择就是放下骄傲，搭华为的顺风车。至于6G，徐徐图之便可。根据英国延期拆除华为设备，美法没什么反应来看，他们的心里应该都在犯嘀咕。笔者认为，华为破局5G困境的那天，将会随着中国5G建设进度提升，而提前到来。（李双喜）

关键词： 华为到底有多强英国拆华为设备受挫 老美也遇到困难