苹果不送充电器真是为了环保？一则数据公布，库克真面目被曝光了

买手机送充电器这在消费者看来本是天经地义的事情，但因为2020年苹果的一项操作，直接把“赠送”改成了“额外购买”。

2020年10月，许多果粉期待已久的iPhone12系列正式发布了，可发布会结束之后大家最关注的却不是这款手机的配置和价格，反而是那句“不再标配充电器和耳机”，这在许多消费者看来就是不可理喻的事情，毕竟这项规定已经实施十几年了，但现在苹果说改就改了。

而且最让消费者没脾气的是，苹果是以环保为理由让大家哑口无言，苹果声称取消赠送充电器和耳机之后每年的碳排放量将减少 200 万吨的碳排放，相当于 50 万辆汽车的排放量。

但这最后却苦了买苹果手机的果粉们，苹果手机本就昂贵，一台256G内存的iPhone12高达六千多元，可一台价格如此高昂的手机竟然连最基础的配件都没有，最后买一台官方标配的20W充电套装还要近300元。

可最近一则数据公布之后，却不禁让很多人怀疑苹果不送充电器真的是为了环保吗？

根据专家分析，自从2020年10月开始iPhone手机将不再赠送充电器和耳机后，一年多的时间一共为苹果省下了65亿美元，折合人民币约413亿元。

反过来讲，一年多的时间苹果仅仅靠这一项措施就多赚了四百多亿，这钱简直太好赚了。

看到这一幕不禁想起王健林的一次演讲，他当时直言5个亿很简单，随便弄个什么措施就出来了。

苹果此举跟王健林之言也有异曲同工之处，但两者不同的是，王健林指的是对内改革，而苹果却是对外，最终买单的人却成了广大消费者。

而这个数据的公布，也让库克的真面目曝光了，环保固然是真的，但苹果赚钱也是真的。

也正是因为看到了苹果靠着一项措施就能得到如此高额的利润，许多国产手机品牌也纷纷跟进。

比如小米和魅族都在2021年宣布买手机不再标配充电器，就连三星现在也跟上了苹果的步伐，将充电器从手机盒中抹去了。

固然从环保角度来看，这个决定确实能够起到节能减排保护环境的作用，但却侵犯了消费者的权益。

也正是因为如此，京沪两地的大学生就于2021年对苹果不送充电器的行为进行起诉，而这种举动也引来了网友的一片支持。

如果苹果取消赠送充电器之举真是从环保角度出发，那就应该将选择权交给消费者。比如家里不缺充电器的用户就可以选购只有手机的版本，而那些缺充电器就选购自带充电器的手机版本，当然这两个版本的价格要做到一致。

这样既不会损失消费者的利益，还能减少资源浪费起到环保的作用。

可苹果偏偏选择的另外一条路，将用户的选择权剥夺，最终钱是赚了，但名声却黑了。

关键词： 苹果不送充电器真是为了环保一则数据公布 库克真面目被