全球热讯:学琴选电钢还是钢琴？4点轻松“治”愈选择困难症……

曾听一些人说，电钢琴毁手、毁脚、毁脑子、毁感觉……

当时听了，我的第一反应是，有这么夸张吗？

(资料图片)

今天我就从自己的主观感受来聊聊电钢和钢琴的“功”与“过”，尽可能本着不冤枉一架“好琴”，也不放走一架“坏琴”的原则，不“添油加醋”，帮你做出合适的选择。

从硬件投入来说

电钢便宜，钢琴贵，普通钢琴比电钢贵上3-5倍。

但电钢寿命待考，很可能比钢琴差上5-10倍。

此数字虽不够精确，但也不会太离谱。

假如学琴的第一天就准备只学几天或几月，那还不如不学，浪费钱和时间不说，还“毁”了做事持久的好习惯和好心态。

假如学琴的第一天就准备只学一年，不管买钢琴还是买电钢，都不划算，可能不如租琴合适。

假如学琴的第一天就准备只学三年，是不是已经有了答案？

假如学琴的第一天就准备学一辈子，甚至可能培养下一代，那是不是也有了答案？

所以，真正贵的不是买什么琴，而是需要认真想一想，是不是要长久学习钢琴。

从弹奏体验来说

电钢的力度，在制作上已经分层非常细微与丰富了，但总是有其极限，而真实钢琴的分层是“无级”的。

就好比现在的数码相机已经高达几千万像素，放大到20几寸可能清晰度还不错，但近看就有“噪点”，再近些就是“马赛克”，要想放得更大就只可“远观”了。

而传统胶片相机理论上可以放大到接近“无限大”。

所以，电钢力度够用，但非要说力度的细腻与丰富的程度，电钢和钢琴相比，就相当于数码相机与传统胶片相机清晰度的比较。

从听觉体验来说

电钢的音色取决于录制的条件，所以从理论上说，身形苗条、墙边一靠的电钢，都轻轻松拥有经典九尺大三角钢琴的音色。

轻轻、不经意地一碰，都是经你之手，“指挥”一位演奏家弹下对应的琴键，用的琴还是顶级三角大钢琴，发出的声音自然好听。

可以说，你只是播放员，并不是演奏员。不需要多深厚的基本功，只要能“拨拉”，出来的就是好声音。

面对这种差别，自己玩一玩儿没问题，可某天要在公众场合，用一架真钢琴想“露”上一手、哪怕只是一小手，大概率也会“翻车”。

这就相当于一个人习惯了时刻浓妆艳抹，是否有勇气在大庭广众面前洗一把脸。

为了还原一个拟真的声场，电钢使用的音箱数量从2、3个到7、8个不等，而钢琴相当于“无数”个，这又是数码与模拟的区别。

演奏现场，大家围坐一圈，中间有人弹奏钢琴，每个人听的效果都相差不大。一旦中间换成电钢，可能每个人听到的效果会相差很大。

另外，还发现一个有趣的现象，可能出于商业角度的考虑，很多电钢厂商都在“挤牙膏”，加一点功能就加一点售价，音色越好的越贵，功能越丰富也就越贵。

所以，便宜的电钢功能也更单一，手感也相应会弱，音色也不会太好……

尺有所短，寸有所长

电钢不需要调律，音永远都是准的，作为学习音乐，比如视唱练耳，是得力好帮手。

电钢有了现代技术的加持，搭配各种APP，可以拓展很多丰富的功能，比如弹琴的纠错、录音等。

由于有了对于钢琴键盘各项指标的模拟，电钢用于学琴第一年的过渡也完全可以。

如果不追求提高弹奏技术，只是纯自娱自乐，也不准备今后在一些场合公开“秀”一把，那选择电钢完全没问题。

钢琴上练出的弹奏技术，是实打实的功夫，一切靠自己的手指机能，甭想“蒙混过关”，手指力量不均匀，下键不整齐，吃音漏音，全都是“纤毫毕现”。

练好真功夫，随时可以增加自己的魅力值。

“尺有所短，寸有所长”，电钢有电钢的好，钢琴也有钢琴的强。

至于“弹**毁**”之类的评价，可能有博一时痛快之嫌，有涉及利益之嫌，也有不负责任之嫌，大家不必太过在意，知道了各自的优劣，各取所需就好。

欢迎围观小陈同学弹奏的巴赫二部创意曲No.5

感谢大家点赞鼓励

来聊聊学音乐的事儿

关注本号，不错过每期精彩内容！

1

2

设为星标，第一时间打开精彩内容！

1

2

3

4

以下插图为原创，受版权保护！

关键词： 学琴选电钢还是钢琴4点轻松治愈选择困难症