顺其自然不如“为所当为”

—1—

现实的悲剧

狄更斯在《双城记》的开头中写道，这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；

直到今天，引用这段话来形容当今的时代，也异常精准。对少数人来说，如今的时代确实最好的时代，科技日新月异，经济飞速发展，人工智能、5G、物联网、大数据的进步为生活提供了越来越多的便利与福祉。

于是共享经济、网红经济的顺势崛起，无数的草根平民借此另类创作，重塑并刷新了他们在整个社会经济体的地位，冲击甚至打破了此前延续的社会阶层与财富壁垒。

但同时对大部分人来说这也是最坏的时代，生活节奏越来越快，生活压力越来越大，人们之间的关系也开始变得物质与浅薄。

社会贫富差距日益悬殊、财富马太效应明显。人心浮躁，以至于不难发现身边的每个人似乎都在寻找一夜暴富的路径。不幸的是，多数人只能成为这个时代的韭菜，或成为见证乃至引爆社会巨变的炮灰。

这挺现实，也挺悲剧的。

—2—

自欺欺人

可什么都不做、全然躺平，人生就会因此而变好么？

或许对于手握财富大门入场券的富二代来说，躺平不折腾这是最佳的生存姿势。但对于普通人而言，除非你本身就只想体验和浪费生命，而不要求获得来自物质世界的宽慰与证明。

除此之外，我相信只有在物质世界里为所当为，才是我们每个人对自己负责，令生命更多元充沛，精神更丰腴平衡的最佳路径。

常听到有人说类似的话：“人的高贵涞源于灵魂的高贵，一个人的贵气，不能以金钱来衡量。“亦或是一个内心强大的人，不会受外在物质驱使。

对于以上割裂的答案我不置可否。如果说这两句话的人，动机是善良的，那么似乎也没必要要刨根问底、纠偏改正，但如果抛开善的动机，说这句话就是在自欺欺人。

—3—

为所当为

为什么呢？因为，这就如同夸奖一个孩子他是真聪明，就是不好好用功读书（做事）一样”。

本意是看起来是夸他有潜力，就是不用力。但微妙的是，每次听到这句话，孩子都会机智的为他一事无成，找到一个似乎完美的借口：嗯，我只是不努力而已。

如同上文中说：“一个人的贵气，不能以金钱来衡量。“一个内心强大的人，不会受外在的物质驱使一样。

这两句话到底是褒是贬，到底是正面的鼓励还是迂回的贬损，或许每个人心里都会有不同的答案。

《后汉书》中，有这么一句话：“天予不取，反受其咎；时至不迎，反受其殃。“意思是上天赐予的东西不接受，反而会受到惩罚；时机到了不行动，反而会遭受祸殃。

意思是让人把握时机，当仁不让，为所当为。

是啊，为什么不呢？比如一个人真的很聪明很有才智，那为什么不努力寻找到能够用到才智的地方使用呢，如果一个人有才而无智，那又跟愚笨有什么两样呢？就像聪明却不努力发挥创造价值，跟浪费生命又有什么两样呢？

这跟明明是个王者，却偏要演个青铜，明明心里什么都想要，嘴上却偏偏假装什么都不要，有什么本质差别呢？

同理，如果一个人真的精神世界高贵、内心强大，为什么不通过价值交换，以作品兑换出，来自物质世界的认可与赞赏呢？

人们常说人要有所为有所不为可这需要有取舍的智慧，普通人难以做到，可以理解。但为所当为的事儿又有什么理由与借口去逃避呢？

更多精彩内容关注微微信公众号「哲学式生存」

关键词： 一个人的 自欺欺人 顺其自然