1inch 的豪华空投，COSONFT的保护，为 DeFi 开发者和用户构建最佳应用

我们先来看一个小故事

你有没有因为某个航空公司的航班（如春秋航空）看似比其它公司的航班便宜而订它的机票，最后却发现需要为选座位支付额外的费用，行李托运的收费也贵一点？虽然基础票价可能更便宜，但是加上杂七杂八的费用后反而支付了更多的钱。某些聚合器也是同样的道理：看似报价比其它聚合器高，但是一旦交易完成，实际到手的钱却低于预期。

对于这个后面详细解读，接下来从1inch来开始

去年，1inch 的豪华空投，让 DeFi 玩家们度过了一个难忘的圣诞节。也让DeFi 聚合器走入大家的视线，那么这个领域是什么，想解决什么问题，有什么有意思的项目，继续来看。

2017 年初创、2020 年爆发的DeFi，持续为开放式金融基础架构添砖加瓦。DEX、加密稳定币、借贷协议、去中心化期货/期权平台、合成资产、预言机、去中心化的保险协议等模块，几乎所有的传统金融产品形态都能在 DeFi 中找到了。如果说 DeFi 不同的模块之间如同乐高积木，实现了自由组合。DeFi 聚合器则将不同的模块打包封装好，在流动性、使用成本、UI 等方面改进，并且聚合不同平台的流动性，提供交易便利，节省交易成本。

交易聚合器的价值主张，往往在于帮用户省钱、省时间。除了作为比价工具、提供不同平台的价格信息之外， 许多交易聚合器类应用运行自己的比价策略，直接将最优的交易路径推荐给用户使用。另一方面，部分长尾小市值代币在单一交易平台上的深度不足，通过聚合器汇聚多平台流动性，能够得到更划算的成交价格。不过，遗憾的是，许多聚合器似乎仅为在报价竞争中胜利做了优化，因为这能为他们吸引更多用户。虽然不考虑交易成本的聚合器能提供更好的报价，因为他们愿意支付更多钱，但是这实际上对用户来说不是最优惠的方案。因此，最佳报价并不一定会带来最佳调整后价格。比如Uniswap 在5000 美元以下的交易时，它有时能提供最佳的调整后价格，因为交易费低。但是随着交易额增加，Uniswap 无法提供最佳报价，胜率会大幅降低。

CosoSwap认为要构建一个高性能的专业级聚合器，必须遵循以下原则：

第一：准确性：聚合器应该具备准确性，即，结算价格应等于报价。轻微的差异是可以接受的，因为交易提交的时间与交易在链上确认的时间之间往往存在市场波动。然而，在其它所有条件不变的情况下，报价越准确的聚合器越好。所见即所得。

第二：低成本：链上执行的操作越多，gas 使用量即越多，进而导致 gas 成本越高。聚合器的目标应该是尽可能降低成本，以确保用户获得最佳成交价格。聚合器应该适应当前 gas 价格市场，并相应调整路径。在 gas 上花的每一分钱都应该为用户带来更多价值。

第三：低回滚率：为了保护用户，聚合器必须将任意大小交易的回滚率控制在较低范围内。如果遇上交易失败的情况，用户会感到非常沮丧，因为 gas 费已经付过了。

针对于此，CosoSwap在设计智能合约路由逻辑时作了明确的权衡，在计算订单的交易路径时考虑了 gas 成本。通过在的智能订单路由中考虑 gas 成本，可保证价格优势超过从不同来源获取流动性的成本。在此之中，CosoSwap嵌入一个黄金指标——调整后价格，其计算公式如下所示：

调整后价格 = 已卖出资产的美元价值/(已买入资产U——交易成本的U)

相信，这个指标更适合用户的选择，因为这是用户最终影响用户收益的价格，概括说来， CosoSwap的出现和发展，对于 DeFi 的普及、便利用户，有显而易见的好处，尤其在新用户使用方面，会降低不小的门槛。

DeFi 可组合性带来了创新的无限可能，聚合器类应用则是将 DeFi 模块打包封装。聚合器将不同 DEX、交易协议的代币深度和种类组合在一起，或者将投资、分析、交易、挖矿等聚集在一起。在聚合器的赛道上，尽管存在网络效应差、用户迁移成本低等问题，但是我们可以看到，不同平台正在向垂直方向上努力，建立自己的利基市场，定向耕耘。

CosoSwap，想要让这个行业变得更加透明，并引起关于如何客观衡量和比较不同聚合器的性能的讨论，让 DeFi 开发者和交易者可以做出明智的决定。通过公开数据，推进行业发展，并继续为 DeFi 开发者和用户构建最佳应用。

关键词： 交易成本 成交价格 行业发展