张兰败诉，更多细节曝光！她曾回应被资本算计，没欠任何人

张兰与CVC Capital Partners（以下简称CVC）的“爱恨情仇”出现了新进展。

今年3月，俏江南创始人张兰境外家族信托被击穿的消息引发市场关注，彼时，新加坡高等法院法官认定张兰是其离岸家族信托所在银行账户资产的实际所有人，因此同意了CVC提出的任命接管人的申请。随后，张兰公开表示自己将提起上诉。

近日，新加坡高等法院最新披露的裁判文书显示，张兰的上诉被驳回，法院维持原判。

张兰多次自行转出资金

据上海证券报7月9日报道，据美国联邦地区法院公布的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited（甜蜜生活美食有限公司）与张兰的民事诉讼裁决书，判决张兰及其公司名下所有的纽约西53街20号，39A公寓出售所得归甜蜜生活美食有限公司所有。而甜蜜生活美食有限公司实际上是欧洲私募股权公司CVC Capital Partners（以下简称CVC）为了收购俏江南成立的，判决书还透露张兰在2019年与CVC的诉讼中败诉，共欠对方1.42亿美元（约合人民币9.8亿元）及其利息。

为了追回欠款，CVC盯上了张兰的家族信托。新加坡高等法院披露的裁判文书显示，新加坡高等法院法官认定张兰是其离岸家族信托所在银行账户资产的实际所有人，因此同意了CVC提出的任命接管人的申请。这也意味着，张兰的债权人CVC可以申请对这笔资金采取相应的执行措施。

据悉，张兰的家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited于2014年成立（以下简称“SETL”），并在此基础上成立了离岸信托The Success Elegant Trust，受益人为汪小菲及其子女，托管人为亚洲信托（Asia Trust Limited）。

张兰对于家族信托被击穿的事情颇为愤慨，曾公开表示自己会提起上诉，但从上诉的结果来看，并不乐观。

近日，据新加坡高等法院最新披露的裁判文书，2014年6月至2015年，在受托人没有发出任何指令的情况下，张兰曾自行指示SETL的CS账户对外转出多笔资金，其中大部分转到了自己的私人账户中。

对于打给自己账户的钱，张兰解释称，其中几笔自己已经忘记用途了，而剩下几笔则是为了汪小菲的利益。对于这些解释，新加坡高等法院的法官认为，记不清巨额转账的用途并不符合常理，而且看不到任何由张兰代汪小菲接收款项的必要性。

与此同时，裁判文书还指出，香港法院对张兰发布资产冻结令后，张兰从SETL的德意志银行账户（DB账户）中转出多笔资金，其中部分款项似乎依旧没有相应的受托人指示或决议作为支持。

基于张兰的一些实质行动，新加坡高等法院法官认为，张兰的上诉应被驳回。

张兰曾回应被资本算计

据第一财经报道，3月20日深夜，张兰接受记者专访，就欠债风波进行了深聊。“我其实是一个非常专注于经营的人，我就懂如何管理企业，看菜品，做好餐饮供应链，但资本的事情我不懂，当初引入资本的时候，我也没有这份心思去管资本的具体事宜，现在想起来是失策的。我当时见了100多个投资人，最后引入了那几个。”张兰对记者说道。

根据张兰的描述，她自己对于资本市场很陌生，也参与甚少。“很多资本方面的合同协商我都没有参与，我充分信任我们当时的CFO，我把公司所有的系统都打开，让对方做尽调，当时一厚叠的文件拿过来让我签字，我也充分信任合作团队。但后来资本方一次次稀释我的股份，上市也并未完成，我就觉得资本方并不诚信，所以我当时就不太想合作了。”张兰告诉记者。

“我那时候签的文件其实都是按照香港当地的相关规则，里面很多细则和内地不同，这些也成为后来我所面临的问题。我找到一个大型律师事务所的律师来帮忙，他仔细看了所有相关文件后师告诫我说，如果真的完全按照当时的条款，我的风险非常大。然后他加入我的律师团队，并代表我去和CVC做了一系列谈判，后来我们也改了很多条款，算是稍微有利于我一些。”张兰对记者说。

图片来源：视频截图

“信托里的钱是我的，不是我欠他们的。我觉得这是资本在霸凌我们企业。就俏江南而言，我一手创办的企业、股权什么都没有了，都给他们了。”张兰气愤地对记者表示。

谈及此次被击穿的信托后续事宜，张兰对记者表示：“我们在处理上诉事宜，在新加坡相关法院上诉。”就巨额欠债问题，张兰在直播间回应称，欠债是被资本算计，“我没有算计别人，所以不丢人。这说明我做得好，猪养肥了、狼就来了。”“是CVC基金欠我的，我没欠任何人。”

3月21日，在与凤凰网财经《封面》的对话直播中，俏江南创始人张兰再次强硬回应“海外欠债9.8亿”事件，张兰当时称正在上诉，并且已经准备了充分的证据。张兰表示，即使最终还是输了与CVC基金的官司也无所谓，钱对人一点也不重要，家族传承要传承美德和品质，“小菲也不care这个基金，他说你不要跟我有任何关系”。

张兰表示，自己相信CVC是老牌私募基金，它的总部没有问题，但是它的亚太地区业务出了问题，因为现在它的整个亚太地区投资业务基本上都退出了。“CVC几乎血洗了亚太地区企业，就如同血洗俏江南一样。”张兰说到。

每日经济新闻综合上海证券报、第一财经、凤凰网财经《封面》

关键词：