雷军小米10的高端之路为何不好走？

小米10发布会上雷军说：“高端手机一直是小米的梦想，小米10是小米第一部冲击高端的手机。”就手机本身而言，小米10搭载高通骁龙865旗舰平台，支持SA、NSA双模5G，全系标配WiFi 6，UFS 3.0，LPDDR5，双扬声器，横向线性马达等，整体配置可圈可点，堆料十足。

而小米10发布之后并不平静，随着小米首批货源陆续到达消费者手中，微博有网友总结了品控翻车、屏幕左上角前置摄像头存在黑点、黑屏、闪屏以及屏幕混用(网友发现华星光电屏)一亿像素放大后没有普通拍照的清晰、5G 断网等反馈。

小米则将指出产品问题的用户定性为“海啸”，这引发了微博、产品论坛的用户互怼。此后，商业评论发布了《小米能成高端机吗?》的视频解读，指出小米10新品价格直冲6千，配置一流，但大都只是首发不是独占，后来者vivo、OPPO也能快速跟上。引发了大量微博大V的转发，而卢伟冰却连发微博，将锅扣到友商身上，暗指背后是友商黑招操作。

这刺激了荣耀方面的正面硬刚与回应，表示建议小米报警，一定要一查到底。此后雷军微博发出：“一枝独秀不是春，百花齐放春满园。”似有止息罢战之意。

笔者看来，小米新机发布后波折不断、遭遇用户质疑的背后，本质是小米的综合实力没有达到冲击高端的水准。

而小米的高端之路难走，在于三点：其一：5G基础通信能力的短板难以补齐;其二：供应链拿来主义+堆料难以把控好高端品控与性能，缺乏成熟的自研芯片与整合技术、系统设计能力。其三：营销驱动的模式难以提升品牌力。

5G通信能力或是冲击高端的短板

小米10作为一款5G手机，发布会却并没有详细介绍5G的优势。笔者曾经指出，小米不讲5G在于没有拿的出手的5G技术，一讲就暴露短板。

这本质上还是5G通信技术的差距。小米10拿的是高通865+x55方案，5G通信与网速差距的背后是欠缺成熟的5G芯片以及相应的整合技术与系统设计能力，极有可能是小米10拿到芯片后调试的时间过短。

相比下荣耀V30的麒麟9905G性能更为领先，基于华为领先的5G技术，荣耀V30全系支持5G双模六频以及“四天线SRS天选”，该技术的原理是告诉基站自身的准备状态，继而提升下载速率——即手机是否做四天线的SRS硬件设计决定了5G下载速率，这是天线、射频等系统整合技术层面的差距。

5G通信能力事关5G时代的基础上网体验，如果在5G基础通信能力层面尚存短板，冲击高端是难有说服力的。

从性能到拍照：

亿级像素是小米10系列强调的亮点，但日前被部分网友指是小米 CC9 Pro 的「换芯版」——外观与摄像头的配置基本一样， 1 亿像素摄像头与小米 CC9 Pro 完全一致。

日前@荣耀老熊在微博上表示，他们把DxOMark中荣耀V30 PRO和小米10Pro相机拍照的各项评分打开看了一下，小米10 Pro拍照比荣耀V30 PRO高一分，这一分主要的贡献来自长焦和广角。但是主摄贡献的八项评分中，荣耀V30PRO五胜，其中噪点、伪像、夜景、散景(大光圈)遥遥领先小米10 Pro。

首款冲击高端的小米10，在亿级像素的加持下为何依然没有占据优势?这有两点原因。

其一，从摄影技术上来看，荣耀V30 Pro采用IMX600 RYYB超感光摄像头，单像素尺寸为1.0μm，而小米的亿级像素传感器为0.8μm。单像素尺寸越大，所接受的光线越多，是成像质量的保障，这是小米亿级像素不如荣耀V30Pro的原因之一。

其二，小米的亿级像素用的是三星HMX四像素合一旧版本，而非三星升级过的HM1九像素合一新版。

相较于HMX，三星HM1的单位像素尺寸仍旧是0.8μm，它能让相邻九个0.8μm像素合成模拟2.4μm大像素，升级之后极大提升了暗光场景的拍摄能力。相比而言，小米10的HMX采用的是四像素合一技术，只能合成1.6μm大像素。这也导致了在成像的质量上两者并不在同一水准。

说到底，两者之间的摄影差距本质是两者处于摄影技术的不同阶段。因为影像技术发展到今天不再是过去初级阶段只是纯线性的引入供应商的镜头与传感器，堆积镜头参数，比拼像素。

发展到今天，摄像的成像已经是一套极复杂的硬件和软件的组合，而包括感光元件、镜头、ISP芯片、算法都能影响到最终结果，必须要有配套的系统算法优化与芯片处理能力。

荣耀V30系列的影像能力的核心其实是突破性相机矩阵，它融合了自研底层传感器技术、光学、ISP芯片、画质调校等技术，小米这种强调堆像素的玩法其实是处于智能手机第一阶段时期玩法。

因此，我们发现技术依然是决定体验差距的核心，硬件堆料的过程如果缺失芯片、画质调校等技术，很难成就综合的性能表现。(王新喜)

关键词： 小米10的高端 雷军