研发薄弱是小家电行业痼疾 苏泊尔研发投入“节俭”

8家小家电上市公司研发投入比拼

苏泊尔最“节俭”九阳最稳 石头最舍得

国庆节后，联想终止科创板上市的新闻引发了不小的关注。而在各种有关联想上市终止的质疑声中，热度最高的话题之一就是联想研发投入占比不高的问题。

事实上，在10月11日全国工商联发布的“2021民营企业研发投入500家”榜单中，联想(联想控股)排名中国民营企业第十。尽管联想在研发投入上距离第一名华为1419亿元的规模还有着相当大的距离，但总体上来说，它跟榜单前十名中的华为、阿里巴巴、腾讯、吉利、百度、京东、美团(北京三快在线科技有限公司)、网易、美的一样，是中国民营企业中在研发投入上最重的公司之一了。

从某种层面上来说，联想所引发的对企业研发投入的关注很有意义：一方面，它时刻提醒我们研发投入是提升企业持续创新能力进而增强其核心竞争力的重要源泉;另一方面，它也告诉我们单纯谈论研发投入的绝对值，以及跳出企业所处行业、规模等因素单纯谈论研发投入比(研发费用与收入的比值)，都不是一个十分科学的视角。

研发薄弱是小家电行业痼疾

联想的案例也让我们想到了一个传统印象中对研发投入并不十分“感冒”的行业——小家电行业。通常来说，小家电是指除彩电、空调、冰箱、洗衣机之外提及较少的家电产品，主要由厨房小家电、清洁小家电、个人护理类小家电、家居小家电四大类构成。

必须强调的是，虽然被定义为“小家电”，但是其背后确是一个巨大的市场。根据Statista数据显示，2020年全球小家电市场规模约为2241亿美元(约合人民币1.46万亿元)，约占整体家电行业的37%，其中厨房类小家电占比约64%，清洁类小家电占比约23%。

同时，由于一般的大家电使用周期可长达8-10年，而大部分小家电通常使用周期仅为2-4年，更新迭代速度远高于大家电。偏短的产品周期提升了小家电的快消品属性，也限制了行业内部分企业对产品研发的投入力度，导致小家电行业整体技术壁垒偏低，产品高度同质化。

正因为如此，本期北京晚报《科技》周刊选取了飞科电器、石头科技、北鼎股份、九阳股份、苏泊尔、倍轻松、新报股份、小熊电器等在内的8家小家电上市公司为样本，以公开的上市公司财报信息为基础，同时以研发投入和研发投入比等多个维度为支撑，横向审视了这8家小家电行业头部企业。

苏泊尔研发投入“节俭”

从这8家小家电上市公司的统计数据上来看，2021年上半年，它们营业收入共计达到284.53亿元，并在研发投入上较2020年同期都有了相应的增长，这证明小家电行业原有重品牌、重营销、轻研发的现象在某种程度上已经开始扭转。

从研发投入的绝对数值上来看，苏泊尔、石头科技、九阳股份、新宝股份等4家公司都超过1亿元，其中石头科技、苏泊尔和新宝股份接近2亿元水平。但在比较之下，我们不难发现8家小家电公司中，苏泊尔的研发投入同比去年上半年只增加了4.22%，是8家公司中研发投入增加幅度最小的公司。

翻看苏泊尔的《2021年半年度报告》可以发现，2021年上半年苏泊尔营业收入达到了104.34亿元，而在成本方面，销售费用与管理费用分别为11.96亿元和2.14亿元，较2020年同期的9.74亿元、1.49亿元增长分别达到22.8%和43.6%，远超出4.22%的研发投入增长水平。这在一定程度上说明苏泊尔更倾向于在营销层面的投入，而研发投入相对滞后。

同时，北京晚报《科技》的统计数据也显示，苏泊尔在研发收入比方面也处于8家公司的最后一位，数值上仅仅为1.84%。而其他7家公司中，除了新宝股份研发收入比(2.89%)不足3%之外，其它6家公司均超过3%，远远高出苏泊尔。

这其中，被很多消费者所熟悉的九阳股份，在研发投入比上达到了苏泊尔的176.6%，并且在研发绝对值上以1.54亿元比0.53亿元的优势，与市值相当的飞科电器(市值同为170多亿元)稳稳地拉开了差距。而近年来在清洁类小家电领域成长起来的石头科技，其研发收入比甚至达到了8.47%，是苏泊尔研发收入比的460%。与此同时，石头科技也以89.77%的研发收入比增幅，成为8家公司中最舍得投入研发的公司。(记者 刘洋)

关键词： 研发薄弱 小家电行业痼疾 苏泊尔 研发投入节俭