九边三部曲之西方博弈往事

这已经是今年读的第三本九边的书了，书中以诙谐陈述，通俗易懂的文笔描述了作者对于西方历史和经济的认知与理解。个人认为书的排版和文章连续性上比较混乱，不过不是寻寻渐进的历史书也无可厚非。还有就是历史的发展肯定不止和经济相关，也许是作者的专业和知识范围影响，该书中的一些历史发展轨迹最后都归咎于经济上，有些以偏概全了。不过当做一本开阔视野的趣味历史来看还是很有意思的。

「富人有一百种办法避税，穷人却没办法，这个问题一直持续，后来美国联邦政府干脆成立了史诗级的部门“美国国家税务局”，更是顺理成章地去征税了。」

这是一个社会的悲哀，也是社会发展的必然现象。国内近年曝出的影视圈阴阳合同、薇娅13亿偷逃税哪一项不都证明我们的社会依旧面临这个问题，杜绝不了只能加强监管，薇娅事件中，杭州警方公布的破案方法竟然是通过大数据分析其存在潜在偷逃税风险，深入排查后最终确认。这是一个好现象，现在的科技水平也许已经到了足够支撑我们施行计划经济的时候了，市场经济的弊端很难根除，计划经济之所以曾经输给过市场经济很大程度上不是其思想上的错误，而是其实施手段无法跟上其规划方向。最近国家也在搞大市场政策，看来我们已经开始行动起来了。

「破产制度加上基金会制度，简直是人类法律史上的一个奇观。」

书中描述了美国人破产的经历，怎么说呢很现实也很正常。美国社会是高度资本主义社会，其发展特征就在于如果你跟不上社会需求，在游戏规则内玩不起，那你就得受到惩罚，破产是必然的。其实美国人民的破产原因放在国内有些也是一样的，比如书中说到了因为医疗体系的控制，很多美国人民不具备承担突发医疗开销的能力，反思下我们呢，我们自己也有很多这样的问题啊，多少医患纠纷，其根本原因也是我们医疗体系无法真正的为我们的基层人民服务而造成的，这几年报道的少了些，记得前几年医患纠纷的新闻就没断过，还拍了很多电视节目来倡导医患关系。虽然我们的医保措施越来越健全，但是覆盖面和保险的实际报销情况来说还是存在各种问题，之前很多也都不支持跨省报销的。

「据2018年的数据，冰岛这个国家只有35万人，全国近亲结婚太严重，以至于基因学家经常去冰岛做研究。而冰岛的中央银行负责人是个诗人，日常工作就是写诗，他的首席助理是个专业渔夫。这么个国家都在玩金融，可想而知欧洲当时多疯狂。意大利、希腊都没少买美国的垃圾债券。」

冰岛和开曼群岛也许应该是全球经济最为发达的两个地方了，当然这只是个幽默的笑话。

「首先，金融系统得设置防火墙。任何国家的金融系统不能假设市场上全是好人。金融市场上有猎杀型的鲨鱼，有食腐型的乌鸦，随时可能攻击你的弱点，把你吃得连块骨头也不剩。当然了，我们不能仅仅批判鲨鱼、乌鸦道德败坏，我们应该强调“自我负责”。如果你被鲨鱼袭击了，最应该思考的事是你为什么让自己处于那个位置，以及怎样才能避免这类问题。」

索罗斯横扫亚洲的事件已经充分证明了，任何一个主权独立的国家都不应该把自己的经济主权完全开放给国外，没有经济自制能力最终是无法避免被收割的。最近俄乌冲突，斯里兰卡破产了，这些都是很好的案例。这一点上我们国家做的很有原则。

「其次，说一个投资理念——以前看过一个知名投机者的传记。这本书的核心理念前言里就写了：钱有往少数人那里集中的特点。这主要是两个原因造成的，一方面是少数人确实能干，另一方面是信息不对称，有人会利用大多数人的预期来制造黑天鹅，然后收割韭菜（指散户）。他说这叫“巨额利益驱使，有人去工作”，你只要站在趋势的一边就可以了，不需要关注别人怎么工作。大概就是这么个思路，所以他每次有什么想法，总是记在纸上，然后探索这个想法的反面是不是也成立，去寻找别的可能，因为你的第一反应也是别人的第一反应，这个观念就叫“被收割观念”。他的胜率不太高，但每次都是用小额投入去换巨额回报。

最后，国家和个人一样，想赚快钱，往往很容易被快钱收割。」

很是经典的一个观点，共勉！

「很多人应该都面签过房贷吧？如果没经历过，将来也会经历，这才是每个人的成年礼。我经常说，房贷有利于身心健康，可以治疗中二病(2)和“精神病”，一旦背上房贷，整个人就变得务实而且克制，少了很多自视清高和年少轻狂.」

这个观点很有意思啊，不过就是太过于现实了，不喜欢但要学会接受。

「政府的收税能力却越来越弱，因为财富越来越向少数人聚集，这一点在全世界都是相通的。比如美国现在最富有的400个人，拥有的财富超过了其他1.85亿美国人拥有的财富总和。但他们纳的税是什么情况呢？他们纳的税，跟那1.85亿人一样多吗？不，他们比那1.85亿人纳的税少得不是一点半点。富人有的是办法避税。」

决不能让这样的事情在我国发生，不一定全面治理但是对于资产转移海外的，国内偷逃漏税的应该严打，一棒子打到底那种。主要是和我没什么关系，哈哈哈哈。。。

「现代国家还有个毛病。古代没法印钱，现在各国不一样了，碰上问题狂发钱。问题是，政府发钱这种行为不是均匀地发到每个人身上，有个比喻形容它是往你脑袋上浇了一盆水，脑袋湿透了，脚还是干的，所以政府发钱会导致贫富分化进一步拉开。贫富分化越来越大，政府收税能力变得更弱，更没钱搞公共设施和猛抓义务教育，导致教育进一步拉大差距，教育如果拉开差距，后边其他的差距也会越来越大这不只是穷人考不上大学的简单问题，而是一个把下层“放羊”的问题。如果一个人在学校像放羊一样放到中学毕业，必然脑子一团糟，连长一点的一段话都读不下来，注意力也没法长时间集中，除了看短视频什么也干不了，加减乘除都算不清；这样就算有机会致富，也不一定能抓住机会。现在欧美国家外表光鲜，但很多国家下一代的大部分人就这水平。达利欧认为美国糟糕的财政和债务会彻底拖垮美国，当然了，不是现在，可能还得几十年。如果国家财政不行，很快就会出现各种乱象。政府相互扯皮不作为，老百姓也跟着越来越糊涂。老百姓变糊涂这事也不难理解。比如上层人士有钱，所以搞精英教育，恨不得一个孩子三个老师，这种情况下，孩子上名校的概率大幅提升。如果你家好几代都在一个名校，而且长期捐款，那概率会进一步提升。下层没钱，按理说国家得搞义务教育。但政府也没钱，只好凑合着教育。教师工资也上不去，地位也不太高，积极性不太强，这就演变成了美国公立学校的“快乐教育”——我教不会你东西，还不能让你快快乐乐的？美曰其名素质教育。」

财政和教育是一个长期的相互投资过程，财政投资教育，教育反哺财政。教育投资财政，财政反哺教育。至关重要。有人说俄乌战争最主要的影响是欧洲能源危机，世界粮食出口，纳粹思想负责等问题，但是，还有一个不可忽略的问题是战争中的孩子没有学上了，有可能断了一代人的教育啊。

关键词： 很有意思 这个问题 第一反应